 Джордж Клуни представляет собой просто идеал голливудской звезды. Во-первых, он из довольно известной, пусть и не чересчур знаменитой, телевизионно-артистической семьи – и пусть Америка страна в плане семейственности весьма демократичная, но публика всё равно с особым интересом относится к тем, кто связан родственными узами с популярными людьми. Есть в этом некий элемент так любимых американцами сериалов. Во-вторых, Клуни просто очень привлекательный сексуальный мужчина, причём его внешность на всё 100 % соответствует классическим стандартам мужской красоты, взятым из чёрно-белого голливудского кино 1930-50-х годов. Зрители ценят оригинальность, но когда звезда выглядит как звезда, это большой плюс для её карьеры. В-третьих, Джордж Клуни не просто красивый и талантливый актёр, он умный человек – а эти три качества не так уж часто сочетаются в одном человеке, что тоже привлекает к нему внимание.
 У Киану Ривза репутация актёра и человека, скажем так, со странностями. Он не похож на голливудскую звезду, он не является ни персонажем скандальных светских и околосветских хроник, ни создаёт себе репутацию рафинированного интеллектуала. Если почитать статьи о нём и прислушаться к тону сообщений в специализированных телевизионных программах, то поневоле создаётся о нём вполне конкретное впечатление. Получается, что Ривз это не слишком умный, чересчур замкнутый человек, который и карьеру-то сделал лишь благодаря экзотичной привлекательной внешности, а теперь попросту не знает, что делать со свалившимися на его голову деньгами и от того держит их чуть ли не в носках. Правда, если изучить биография Киану Ривза повнимательнее, то окажется, что на него можно взглянуть и под совершенно другим углом зрения.
 Кинематограф это такая чудесная область человеческой деловой и творческой деятельности, в которой юный возраст вовсе не является препятствием для получения больших и очень больших доходов. Ситуация, в которой юный актёр, который ещё под стол пешком ходит, зарабатывает столько, сколько ближайшие семь поколений его предков, вместе взятых, заработали за всю жизнь, в кино не редкость. В этой связи нельзя пройти мимо актёрского трио, фильмы с участием которых за последние годы заработали в мировом прокате несколько миллиардов долларов. Речь идёт, конечно, о Дэниэле Редклиффе, Эмме Уотсон и Руперте Гринте, исполнителях главных ролей в легендарном цикле фильмов о мальчике-волшебнике и его друзьях.
 Довольно обычное явление, когда по-настоящему талантливый актёр не обладает привлекательной внешностью и не зарабатывает себе репутации секс-символа. Не менее обычное явление, когда привлекательный актёр, записанный в секс-символы, не может похвастать глубокими драматическими ролями, серьёзными образами, в которых можно было бы разглядеть настоящее дарование. В лице Леонардо Ди Каприо мы имеем счастливое совпадение несомненного таланта и статуса кумира подростковой и женской аудитории.
 Брюс Уиллис для нашей страны это больше, чем просто суперзвезда из далёкого Голливуда. Точно так же, как поэт в России больше чем поэт, Брюс Уиллис у нас больше, чем актёр. Это практически фольклорный персонаж для поколения, рождённого в 70-е и 80-е, былинный богатырь, только разговаривающий по-английски, с голливудской улыбкой и автоматическим оружием в руках. Само собой разумеется, что актёр, являющийся одним из наиболее популярных киногероев современности, фильмы с чьим участием собирали и собирают приличную «кассу», и зарабатывать должен более чем прилично.
 Вопрос, давший название одной из наиболее популярных телевикторин, и звучащий как «Кто хочет стать миллионером?», естественным образом воспринимается как риторический. В самом деле, очень сложно найти человека, который отказался бы стать миллионером. При этом большинство из нас даже не задумываются о другом принципе, что проблемы и заботы растут пропорционально росту благосостояния. Не верите? Поинтересуйтесь у Николаса Кейджа, который в настоящее время очень явственно ощущает, что быть миллионером это ещё и весьма непросто.
 Очень сложное это понятие – хороший актёр. Потому как тотчас возникает вопрос, по каким критериям судить, хорош ли актёр, плох ли актёр, насколько он хорош, насколько он плох. Существуют независимые кинокритики, эстеты от кинематографа, которые, по только им одним известным причинам, возводят на пьедестал одних актёров и ввергают в пучину позора и осмеяния других. Существуют всевозможные фестивали и премии, от Каннского фестиваля до «Оскара», которые присуждаются профессиональными жюри. И есть один критерий, который при всей его относительности и неоднозначности наиболее понятен простому зрителю – это деньги. В современном мире, когда практически всё имеет денежный эквивалент, количество людей, готовых расстаться со своими кровными ради того, чтобы посмотреть фильм именно с этим актёром, многими считается наиболее показательным. И если придерживаться этой точки зрения, то Уилл Смит является одним из лучших актёров последних лет.
|